domingo, 28 de noviembre de 2010

La estupidez ilustrada de leonel y el 4%

Por Félix A. Pineda

Durante mucho tiempo he sostenido la idea de que leonel es políticamente estúpido, siempre que se entienda el quehacer político como espacio de reflexión y acción crítica para la construcción colectiva de los fines más nobles que definen a una sociedad. Como muchas personas creen que leonel es el único capaz de hacer "conceptualizaciones" en República Dominicana, he creido necesario bosquejar mis argumentaciones para una demostración de la estupidez de leonel con la rigurosidad científica apropiada.

Sin embargo, nunca logro iniciar ese ejercicio. Por qué demostrar lo que él mismo se encarga de confirmar en cada una de sus "conceptualizaciones"?

Por otro lado, no hay que comprometerse siempre con una sola explicación de los fenómenos, por eso, aunque continúo pensando en leonel como un gran estúpido, estúpido ilustrado, por demás, he vuelto a leer, a propósito del 4% para educación, la clasificación de Carlo Cipolla, según la cual, el estúpido es el que hace algo dañino para él y para los demás también, mientras que el "malvado" es el que hace daño a la sociedad como forma de conseguir un bien para él.

En claves de Cipolla, leonel no sería estúpido, sino "malvado. Es decir, las últimas declaraciones de leonel responde al grado de "conceptualizaciones malvadas" propias de un presidente malvado.

Cipolla utiliza otra clasificación en la que entran los incautos, aquellos que son fácilmente engatusados con las conceptualidaciones de los malvados, para decirlo con mis propias palabras. Esta situación: pueblo con muchas personas incautas gobernadas por una mentalidad malvada, son el caldo de cultivo para que la figura de leonel se muestre al desnudo: un malvado comprometido con la maldad a tiempo completo.

Por más que Cipolla me tiente, sigo pensando que las declaraciones de leonel sobre el 4% para educación, constituyen una muestra de estupidez, a la que se agrega "lo malvado".

Ahora bien, centrar el problema en leonel es un error porque, después de todo, de la abundancia del corazón habla la boca. Su actittud, su desconexión enfermiza de la realidad y su perfil político con tendencia al autismo no se pueden desconectar de sus hechos. "leonel solo actúa bien por error".

Para decirlo más claro: si leonel aprobara el 4% que corresponde a educación, estaría cometiendo un gravísimo error, porque la educación nunca ha sido su prioridad, y sus fines son otros muy distintos.

El 4% no es algo que leonel debe regalar a la sociedad, es algo que la sociedad debe obligar, porque eso dice la Ley.

Estamos suficientemente articulados para forzar la aprobación del 4% en contra de los intereses de leonel y su maldita clase gobernante?

jueves, 4 de noviembre de 2010

!Resistencia! !Mucha resistencia!



Por Félix A. Pineda

Una persona ha hecho un comentario a la entrega anterior a esta, en la que prácticamente hace un llamado a la resistencia. Dice, textualmente:

"(...) aunque no lo creas somos mucho los que de una u otra forma luchamos contra corriente como tu para un día poder despertar en Quisqueya la bella sin este sabor amargo de desolación, injusticia social y a todo nivel e inmoralidad tan pública que a nadie escandaliza. Pero nosotros los rebeldes y negativos o anarquistas, como mejor nos quieran llamar, seguiremos sembrando el trocito de bien en donde quiera que estemos y veremos el resultado".

Sus palabras me hacen recordar el libro titulado "La Resistencia" de Ernesto Sábato. Eso es, precisamente, lo que necesitamos desarrollar en la República Dominicana los que de alguna manera esperamos un cambio que todavía no se asoma por el horizonte.

En este caso, la resistencia se traduce como la capacidad necesaria para no perder el enfoque y la centralidad en aquellos desafíos que la población ni siquiera reconoce como tales.  

Si no desarrollamos la capacidad de resistir, cómo sobreviviremos al hecho de que las intoxicaciones de niños y niñas pasen a ser parte de la rutina diaria, simplemente por el interés de proteger intereses macabros? 

Alguien me ha contado (no lo he confirmado) que en la excursión de una escuela en Puerto Rico, tan cerca y tan lejos de República Dominicana, un niño se intoxicó con una comida que él mismo llevó desde su casa. El escándalo fue tal, que el responsable final de la educación en la isla vecina tuvo que renunciar al puesto.

Resistencia, mucha resistencia para resistir que aquí nada pase, mientras el origen de los contratos lo dice todo.




martes, 2 de noviembre de 2010

Fatalidad dominicana

Cuando se analiza el curso actual que sigue la sociedad dominicana, difícilmente logra uno divisar un horizonte en el que no esté presente el triunfo fatal de los perpetradores. Así parece que la sanguijuela de Higuey estará eternamente burlándose de la sociedad. con la complicidad de otros perpetradores en el congreso y en el palacio.


Ya se sabe quién está al frente de la junta central electoral y al servicio de quien.
El caso de bienes nacionales es asqueante, menos para leonel.
La liga se queda en las manos sucias de amable.
La cámara de cuentas sólo cuenta en contra de los que no tienen el poder de contar.
La desgracia reside en nuestras instituciones y su mal funcionamiento es rentable para quienes deciden el futuro nacional.


Igual de rentable es la miseria centenaria del pueblo dominicano. Y por qué invertir en educación si la misma no es rentable a los perpetradores?


Qué hacer para despertar un día cualquiera en otra nación, sin tener que abandonar la que ahora tenemos?