domingo, 19 de diciembre de 2010

felucho jiménez, el santo patrón de la honestidad

Por Félix A. Pineda

Cuando los gobernantes de un país pierden las formas y las buenas maneras, el desprecio por los intereses más nobles de los gobernados se convierte en una rutina humillante. Tal es el caso de los que gobiernan (mal gobiernan) a la República Dominicana. Ahora, como era de esperarse, Wikileaks recuerda a los olvidadizos, que nuestra clase política es una de las más putrefactas del globo.

La única pincelada nueva es que felucho jiménez, ese super honorable, super serio, super pulcro, super digno, super caballero, super ilustre, y distinguido señor, que nunca en su vida ha robado un centavo a nadie, y que toda su fortuna la ha ganado honradamente, con el sudor de su frente (y del que vive al frente), ese co autor del "álbum de la corrupción", que hoy debería ser el protagonista de la "enciclopedia del soborno", no lo sabía.

Que felucho jiménez sea corrupto, es una quimera del periódico El País con fines de hacerle daño a un hombre que lo único que ha hecho, en su nobllísima trayectoria política, es trabajar por el bien de esta pobre nación, tan malagradecida, que ahora muchos creerán que él, tan honorable e hidalgo como félix bautista, radhamés segura, rodríguez pimentel y otros honorables de este y el anterior gobierno, junto con el jefe supremo de la banda: leonel primero de leonilandia, es un vulgar ladrón.

felucho es tan serio, que de seguro ganará su demanda en contra de El País, ese periodicucho español panfletario, difamador y agitador, el cual tendrá que cerrar sus operaciones por atreverse a citar a felucho como corrupto.

Pero hay más, ¿es posible que alguien que "sirve al partido para servir al pueblo" sea capaz de quitar un solo chele a esos nfelices inversionistas que vienen a República Dominicana a instalar sus empresas para ganarse la vida?  !Jamás!

felucho nunca haría algo semejante.

Como demostración de lo contrario, propongo que el congreso condecore a felucho como el ser más honrado que ha parido la tierra de Duarte, Sánchez y Mella (de Luperón no, porque en Catastro no aparecen títulos de propiedad registrados a su nombre).

Propongo que el leonel, el más horrado gobernante que ha tenido la "res pública dominicana", lo declare como el santo patrón de la honestidad. y que el bueno del papa lo beatifique por su buen ejemplo de seriedad en el manejo de los recursos públicos puestos bajo su cuenta, perdón bajo su responsabilidad.

Los que se atrevieron a decir y pensar que felucho era ladrón, se jodieron en grande, porque como en el cuento de García Márquez, en este pueblo no hay ladrones, y si los hay, es porque como ya dirá leonel en su próximo encuentro con la prensa, "la corrupción es un mal global".

jueves, 16 de diciembre de 2010

Bengoa colgar de la Pared el 4%

Por Félix A. Pineda

Vicente Bengoa y Pared Pérez tienen mucho en común: ambos son autoritarios, tienen pensamiento retorcidos y ambos tienen avanzados signos misógenos en sus declaraciones. Pero lo que más llama a la atención es el creer que los estúpidos NO son ellos sino los otros. Los dos tienen una férrea competencia al que haga más daño a la sociedad. Para ellos, el bien común solo existe como bien propio.

En estos días de lucha a favor del 4% para educación, ellos sacaron la cara, pero lo hicieron por el lado equivocado, en contra de las aspiraciones del 91% de la población. Y de seguro que ambos están pregonando que trabajan para "servir al partido para servir al pueblo".

Ambos dirán que son bochistas, aunque su comportamiento esté más cerca de Trujillo y de Balaguer.

Bengoa y Pared Pérez  no son personas; son unos personajes.
Para ellos la verdad es solo una cortada, la antesala de la mentira
Bengoa aprendio a mentir con estadísticas.
Pared Pérez no aprendió a hablar, aprendió a amenazar
En su lógica retorcida, no es el perro el que mueve la cola, sino la cola la que mueve al perro.

Hasta cuando tendrán Bengoa y Pared Pérez vigencia en la sociedad dominicana?
La tendrán mientras no seamos un pueblo bien educado... precisamente por eso, no se debe aprobar el 4%.

Observemos que ellos no solo no quieren que se apruebe el 4%, sino que hacen todo lo que sea necesario para que no se apruebe: ellos son el enemigo.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Al congreso otra vez, jueves a las 10.00 am

4% para Educación

Al congreso mañana jueves a las 10.00 am

martes, 14 de diciembre de 2010

leonel fernández o el principio de la derrota inesperada

Por Félix A. Pineda

Los que se niegan a la asignación del 4% del PIB para educación fueron derrotados. El argumento de que el gobierno no puede sacar recursos de dónde no tiene, no supera la prueba del sentido común. Muy por el contrario, refleja el interés del gobierno de colocar fondos donde nadie se lo ha pedido y quitar donde sí se le está pidiendo. Ellos están perdiendo mientras actúan como si estuvieran ganando.

Suele suceder que a veces, el poder absoluto destruye la capacidad de interpretar apropiadamente la realidad. Ahora que no pudieron convencer, tratarán de vencer. Pero la ola amarilla no pasará desapercibida jamás.

Moralmente perdieron los que tienen el barrilito, los que se roban el dinero del pueblo, los que tienen el apoyo del palacio para destruir la Patria dominicana perdieron; lo que pasa es que era tan grande su poder, que todavía no se enteran de que fueron derrotados.

La prepotencia bravucona de reynaldo pared pérez, las estupideces de antología de vicente bengoa, el nihilismo de melanio paredes fueron derrotados desde el lunes amarillo y todo lo que ese proceso significa.

Ahora el pueblo contacta que lo único falso en el debate del 4% es el discurso mentiroso del presidente.

Mirando de frente al amarillo

Por Félix A. Pineda

En la movilización pacífica frente al congreso nacional ayer lunes 13 hubo algo más que cientos de personas vestidas de amarillo, con pancartas que reclaman el cumplimiento de la Ley en materia de educación. Algo más se cocinaba en esa manifestación: el germen de una movimiento social de carácter no solo reivindicativo sino también, con fines transformativo.

Taiwan, Corea del Sur, Japón, entre otras naciones que hoy participan de niveles más avanzados de desarrollo, tienen en común el haber colocado la educación en el primer plano de la inversión pública.

Lo mismo ocurre en la República Dominicana, solo que aquí, "entre el dicho y el hecho persiste un gran trecho, que no es estrecho". Por un lado se dice que la educación es importante, mientras por otro lado, se privilegia el clientelismo, la corrupción, todo, menos la educación.

No creo que leonel y su pandilla, vayan a colocar el 4% del presupuesto en educación por voluntad propia, porque eso sería luchar en contra de los barrilitos, las canastas navideñas del presidente, las nominillas, y la corrupción al ciento por ciento del gobierno. En consecuencia creo que ! Sólo la movilización social puede conseguir!

Hay que recordar que nuestra clase gobernante sólo toma decisiones convenientes al pueblo por error.

En la lucha por el 4% ya el pueblo ganó. Una movilización como la que se vio ayer en la puerta del congreso, indica que la educación se ha convertido un un canal de unidad de sentido en la población, capaz de generar un movimiento que, probablemente, sea el germen de algo mucho mayor de lo que ahora podemos ver.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Solo la movilizaciòn podrà salvar a la sociedad dominicana de las hienas

Por Fèlix A. Pineda

Los hechos son los siguientes:
1. El gobierno viola la Ley que establece un 4% del PIB para la educaciòn.

2. El pueblo, se moviliza para lograr lo que la Ley establece, presionando al ejecutivo y al congreso a cumplir la ley.

3. En un acto de humillaciòn a la voluntad popular, el presidente envìa al congreso el presupuesto sin aumentar un centavo a educaciòn, y para colmo, propone la derogaciòn provisional de la ley del 4%.

Còmo interpretar esta ùltima decisiòn del presidente leonel y su banda de senadores?

Mis ideas acerca de la sociedad dominicana no alcanzan para hurgar los fines perversos que tales conductas exponen. De modo que ante tal actitud, humillante, infame, azarosa para el futuro de la sociedad, desequilibrada humanamente hablando, cargada de prepotencia, y de un abuso màs que "abusivo", me declaro incapaz de juzgar el comportamiento de ese señor que ejerce de presidente.

!Solo la movilizaciòn social nos puede salvar de las hienas que nos gobiernan!

sábado, 4 de diciembre de 2010

Burlón, desconsiderado e irrespetuoso de la inteligencia de los demás

A continuación una lista de 8 afirmaciones extraídas del artículo escrito por Bonaparte Gautreaux Piñeyro en el periódico Hoy, de fecha 04 de diciembre del 2010. Como se trata de "citas" lamentablemente, tengo que dejar en letras iniciales mayúsculas el nombre de ese señor que nos mal gobierna.

http://hoy.com.do/opiniones/2010/12/3/352620/PalabreriaHabla-el-doctor-Fernandez-como-si-hubiera-llegado-ayer

1.Dicen que el Presidente Leonel Fernández es el mejor discípulo político del doctor Joaquín Balaguer y no tengo razones para dudarlo.


2. Leonel Fernández (...) sin proclamarse ciego y sordo ni ve, ni escucha. Ejerce la Presidencia de la República como quien habla desde lejos, sobre acontecimientos ocurridos en otro país en otro tiempo.

3. Quizá entiende (leonel) que está por encima del bien y del mal.

4. El Presidente Fernández es burlón, desconsiderado e irrespetuoso de la inteligencia de los demás.

5. Se considera que está por encima de sus coetáneos por considerarse el ciudadano más ilustrado de su tiempo.

6. (camina leonel) sobre una alfombra de nubes que, aunque invisible, es tendida a su paso por áulicos cuyo fin es ejercer el repugnante arte de la adulación rastrera.

7. En su desprecio por los demás, el doctor Fernández se atrevió a desear “Que el año 2011 sea un año de prosperidad ventura y armonía para todo el pueblo dominicano”. Hay que tener una gran fuerza de cara para formular una declaración como esa cuando él es de los principales culpables de la situación actual.

8. Habla de transparencia cuando sabe que en su gobierno no se dice “za..” sin que dejen el limpio los funcionarios pues antes de que termine la palabra muchos entienden que se va a decir “zape” pero era zapato.